近日，徐霞客首次到访的天台县宣布，自5月19日起，浙江天台山国庆景区门票暂停，免费向公众开放。这是继西湖风景区、绍兴鲁迅故里之后，浙江省又一个免费对外开放的5A级景区。

5A景区第一个免费吃螃蟹的人是杭州西湖景区。免费门票后，西湖景区游客数量逐年下降。统计显示，一个游客只要在杭州停留24小时，杭州每年的综合旅游收入不会减少100亿元。(《浙江日报》 . 5 . 14)如何发展旅游业，已经构成了两条完全不同的路径。

其中，不少地方在“门票经济”的道路上越走越远，设卡大幅度提价、加价；相比之下，其他景区纷纷拆墙免费对外开放，大力推动景区旅游成为全球旅游.从游客的角度来看，自然更接受后一种模式。但是对于专业人士来说很明显，所谓的“免费对外开放”不一定仅限于。

然而，所有的旅游景点都没有自己的特殊性，这意味着有必要在明确的背景下评估“免费门票”的可能性和实际后果。现实中，采用“免费门票”模式的景区屈指可数。

区分，大致可以分为两类。第一，是西湖那样的“成熟景区”。其特点是口碑独特，人气爆棚，旅游基础设施相对完善，上下游设施服务业也高度发达；除此之外，那些不知名、不方便的“冷门景点”也经常接受门票。这部分景点本来是有的，“免费票”是无奈的。

需要自由选择——。具体来说，景区“减票”从来不是“惠民”，而是有别的打算。

这是营销策略，不是道德问题！根据公布的数据，一个游客只要在杭州停留24小时，杭州每年的综合旅游收入不会减少100亿元。基于此，可以确认西湖免费给杭州带来的收益不是下降而是上升。既然如此，为什么其他景点和其他城市看不到思奇，做不到同样的事情呢？对此，我们应该首先澄清一个基本事实。也就是杭州根本就是一个旅游目的地城市。

有了一系列完善的住宿、餐饮、娱乐、购物业态，就要更容易把西湖游客转化为“花钱”的消费者。这种特质似乎在很多地方都缺乏。

与杭州形成鲜明对比的是，许多著名景点所在的城市都是“旅游目的地”。虽然游客数量众多，但大多数游客在游览完景点后不会立即离开，会在当地产生可观的“消费”。

在这个前提下，这类场所的性质不能高度依赖门票收入，要求他们停票无异于断了他们唯一的“财路”。在这方面，所谓的“免费模式”似乎并不适合所有景点。

很大程度上是互不相同的。景区发展到什么阶段了？应该说西湖是2002年以后才免费的。确实，不是所有景点都适合减票。

但是，随着旅游经济向两翼发展，这至少应该减少到已经认真考虑和坦率论证的方案之一。应该告诉大家，有些景点“交票”是无奈的，是被迫的，有些景点“交票”纯粹是惯性的不同。

本文来源：开云kaiyun电子游戏-www.jssmtchina.com